Terug naar beginpagina |
Reacties en vragen |
|
|
Essen, Frankfurt a.M., Erlangen 4. Dezember 2002 Gezamenlijk persbericht van BioSkop e.V., medico international und Arbeitskreis Medizin und Gewissen in der IPPNW Onder de Titel "Ethik in der Organtransplantation" houdt de Deutsche Akademie für Transplantationsmedizin van 10.-14. december een internationaal congres in München. Medici, Bioethici en Juristen zullenen daar adviseren hoe gezonde mensen door financiele aanbiedingen gericht er toe kunnen worden aangezet nieren en stukken lever te doneren. "Deze conferentie dreigt een signaal voor de commercialisering van Organdonatie te worden", vrezen BioSkop, medico international en de Werkgroep Geneeskunde en Geweten in de IPPNW (Internationale artsen tegen Atoomoorlog). "De keuze van uitgenodigde sprekers (m/v) lijkt er op dat hier openlijk een stemming gecreerd wordt voor liberalisering van de transplantatiewet en dat de politiek bewust onder druk gezet moet worden, "zegt Roberto Rotondo, psycholoog en BioSkop-medewerker. Daarvoor was dit jaar al een aanzet gegeven door Prof. Ulrich Schroth en de Münchner jurist Thomas Gutmann, mede-organisator van het congres. In opdracht van de "Deutsche Stiftung Lebendspende" (donatie bij leven) bepleiten de beide Rechtswetenschappers, dat de door de transplantatiewet vereiste nauwe persoonlijke verwantschap tussen donor en ontvanger vervalt. " gewild of niet: Zo`n hervorming zet de deur open voor orgaanhandel", waarschuwt Rotondo. Bijna alle uitgenodigde sprekers hebben al een financieel aanbod voor orgaandonatie bepleit. Zo stelt de Essener transplantateur Prof. Christoph Broelsch voor belastingvrije bedragen te geven voor ingevulde donorformulieren, evenals een donorbonus bij de ziektekostenverzekering of een aanvullende levensverzekering voor die door de Verzekering van de ontvanger gefinancierd zou moeten worden. De econoom Prof. Gary S. Becker noemt zelfs concrete prijzen: 10.000 Dollar voor een Nier, het dubbele voor een stuk lever. Te betalen door de verzekering van de ontvanger of door de staat. Broelsch is ook in de werkgroep Levenddonatie van de Bundesärztekammer aktief. "De Bundesärztekammer moet zich openlijk en onmiskenbaar van Transplantateuren als Broelsch distancieren, eist de geneeskundige Stephan Kolb, lid van de Werkgroep Geneeskunde en Geweten in de IPPNW (Internationale artsen tegen Atoomoorlog). "Het doneren van een orgaan of van weefsel mag alleen op grond van vrije, geinformeerdte en persoonlijke toestemming en met het motief van hulp. Dat staat ook uitdrukkelijk in de richtlijnen voor artsen." Nog verder als Gutmann, Broelsch und Becker gaat de uitgenodigde Britse f ilosofe Janet Radcliffe-Richards. In een Interview met de Canadese krant Montreal Mirror propageert zij al in 1998 handel met de eigen organen als mogelijk idee voor diegenen die geen kans op een ander inkomen hebben: "En wanneer je zo arm bent, dat je je eigen ogen wil verkopen, bewijzen wij je dan een dienst als dit geweigerd wordt en je dus in plaats daarvan aan honger sterft?" "Zo'n logica is eenvoudigweg alleen maar cynisch , bekritiseert Thomas Seibert, medewerker van de ontwikkelings hulporganisatie medico international: "Hier worden gemarginaliseerde mensen en met name de mensen in Oosteuropa en de landen in het Zuiden tot voorraden van reserve onderdelen voor de betergestelden gemaakt." De openlijke discussie over gereguleerde orgaanmarkten en financiele aanbiedingen voor orgaandonatie speelt in op begrijpelijke angsten over de financiele situatie van steeds meer mensen. "In tijden van afbraak van de welvaartsstaat , waarschuwt Roberto Rotondo van BioSkop, "zouden verzekeringspaketten en verbeterde rente als vergoeding voor orgaandonatie veel mensen net zo attractief overkomen als de directe ruil van lichaamsdelen tegen geld. *** * Meer Informatie over het congres und dit thema vindt u ook op internet: BioSkop-Geschäftsstelle in Essen: 0201/53 66 706
| ||
