Terug naar beginpagina Reacties en vragen


Publiek debat????


Persbericht 13 december 1999


Kritische werkgroep buitengesloten

Uit de uitnodiging voor de persdag van Consument & Biotechnologie op 8 december 1999:
'Vanwege de vele vragen die xenotransplantatie oproept heeft de overheid aangegeven dat de burger de gelegenheid moet hebben om in debat te gaan over xenotransplantatie.'

De Stichting Consument & Biotechnologie (C&B), voert in opdracht van minister Borst een voorlichtingscampagne over xenotransplantatie, met aansluitend een publiek debat.
Vanaf september 1999 heeft de Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken bij C&B aangegeven in de maatschappelijke discussie over xenotransplantatie deel te willen nemen. Maanden daarvoor reeds hebben wij als medewerkers van NoGen en de Nederlandse Vereniging voor Veganisme (NVV) aanhoudend gevraagd naar teksten, inventarisaties van literatuur en projectvoorstellen. Telkens vroegen wij naar mogelijkheden om te participeren in de voorlichtingscampagne en publiek debat.

Ieder voorstel van de Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken om via de informatiekanalen van C&B ook het bestaan van onze bijdrage aan het debat kenbaar te maken aan publiek en media, is afgewezen. Vaak zelfs zonder daarvoor (schriftelijk) een reden op te geven. Het enige wat C&B toezegde was dat onze website http://www.stelling.nl/xeno aan die van de voorlichtingscampagnecampagne gelinkt zou worden. Nu deze C&B website http://www.xenotransplantatie.nl te bezichtigen is blijkt dat er tot op de dag van vandaag nog steeds geen verwijzing naar onze website is opgenomen.
Wij lijden hierdoor schade, daar wij een mailing de deur hebben uitgedaan waarin wij melden dat onze website gelinkt is aan de officiele website van de voorlichtingscampagne.

De samenwerking met C&B loopt uitermate stroef. Al maanden vragen wij om teksten van het voorlichtingsmateriaal dat C&B in uw opdracht maakt. Wij krijgen hier geen inzicht in. C&B zegt dat de begeleidingscommissie die het ministerie van VWS op het project van C&B heeft gezet verhindert dat de Werkgroep in enig voorlichtingsmateriaal als adres wordt genoemd, laat staan wordt uitgenodigd om een spreker te leveren op de dag dat de voorlichtingscampagne van start gaat. Het is echter C&B zelf die de Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken weerhoud van deelname aan voorlichtingsbijeenkomsten.
Op 13-12-1999 vond de persconferentie plaats waarmee de voorlichtingscampagne geopend werd, maar de werkgroep was niet uitgenodigd en moest via derden vernemen dat de persconferentie plaatsvond. Volgens C&B is dit een fout en was de Werkgroep welkom op de persconferentie. Op de workshop die eerder die dag plaatsvond, was volgens C&B geen plaats voor de Werkgroep. Wij zouden niet deskundig genoeg zijn. Een andere organisatie, Pro Primates, was echter wel voor de workshop uitgenodigd.

Toen wij de heer A.W. van Genderen van Consument & Biotechnologie om opheldering vroegen meldde hij: 'ik kan er lang en breed over praten, maar daar heb ik nu geen zin in.'

De Werkgroep XenotransplantatieVraagstukken loopt door de werkwijze van C&B een informatie achterstand op over hoe het publiek debat wordt vormgegeven.
Wij concluderen dat wij niet welkom zijn in het publiek debat. Uiteraard vinden wij dat een wrange conclusie: een publiek debat waarin een kritische groep geen ruimte krijgt zich te presenteren.

De Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken wil met haar kennis, website en brochure iets toevoegen aan het debat over xenotransplantatie, namelijk aandacht voor de complexiteit van het vraagstuk. Zo behandelen wij, naast een overzicht van risico`s voor de volksgezondheid door xenotransplantatie, de contekst van xenotransplantatie; de 'gewone transplantatie'. Alle toegelaten deelnemers aan het debat pleiten klakkeloos voor meer 'gewone transplantatie', als alternatief voor xenotransplantatie. In het debat speelt namelijk telkens de vraag naar alternatieven voor xenotransplantatie: Daarover gaat onze bijdrage. met kritiek op het alternatief 'gewone transplantatie' en de economische belangen van het Zwitserse bedrijf Novartis, kritiek op het alternatief tissue-engineering, en een aanzet tot denken over een alternatief alternatief: preventie van orgaan falen, hoewel een gezondere leefstijl natuurlijk niet alle orgaan falen kan voorkomen.

Wij beraden ons op te nemen stappen.

Uit de uitnodiging voor de persdag:
'Vanwege de vele vragen die xenotransplantatie oproept heeft de overheid aangegeven dat de burger de gelegenheid moet hebben om in debat te gaan over xenotransplantatie.'

'Er zullen lezingen worden gehouden door onderzoekers en opinieleiders in NL en het buitenland op het gebied van xenotransplantatie'. Dat zijn dan: Transplantatielobby (Eurotransplant en Nierstichting en een Amerikaanse transplantateur), de dierenbescherming en de xenotransplantatielobby.

De vraag is: onder welke voorwaarden zou het risico van xenotransplantatie aanvaardbaar kunnen zijn?